訴訟記錄是企業(yè)支付能力和支付意愿的直接體現(xiàn)，也是影響品牌形象的重要指標。在客戶合作或購買前，客戶已經(jīng)習慣于在裁判文書網(wǎng)及企查查、天眼查、啟信寶、愛企查等平臺上查詢是否有訴訟記錄或者頻繁打官司的記錄。在企業(yè)涉及的所有訴訟記錄中，基于買賣合同發(fā)生的延遲交貨、拖欠貨款、交付貨物質(zhì)量不合格和借貸糾紛等占全部企業(yè)訴訟案由的95%以上。無論是作為原告，還是作為被告，都從側(cè)面反映出目標公司的經(jīng)營管理能力。如果作為被告的案件較多，則說明目標企業(yè)在履約能力上存在重大缺陷，不排除存在經(jīng)常延期交貨、產(chǎn)品質(zhì)量不達標、習慣性拖欠、頻繁出現(xiàn)資金流緊缺等問題，與之合作應加倍謹慎。對于個人也是如此，如果此人有多個或者嚴重的訴訟記錄，其個人品德或行為或信用也會受到質(zhì)疑。

裁判文書公開原則

“開放、動態(tài)、透明、便民”,打開中國裁判文書網(wǎng)首先看到這8個字。在搜索欄里輸入案由、關(guān)鍵詞、法院、當事人、律師等信息,輕點鼠標,全國各地法院的相關(guān)裁判文書一目了然。

裁判文書公開為原則,不公開為例外。除確實不宜公開的內(nèi)容外,人民法院作出的所有裁判文書均應在中國裁判文書網(wǎng)公開,確保裁判文書公開不留死角。

最高法規(guī)定，第一，裁判文書上網(wǎng)公布前，需要對當事人的個人信息以及其他不宜公開的內(nèi)容進行技術(shù)處理。第二，雖然《最高人民法院裁判文書上網(wǎng)公布暫行辦法》規(guī)定，當事人認為案件涉及個人隱私或商業(yè)秘密，請求不在互聯(lián)網(wǎng)公布生效裁判文書，經(jīng)案件承辦部門審核理由正當且不涉及公共利益的，可不在互聯(lián)網(wǎng)公布。但是，立本信用發(fā)現(xiàn)《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》中并沒有明確規(guī)定當事人可以對是否在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書提出意見，這就造成了當事人想刪除訴訟記錄缺乏法律依據(jù)。

按照最高法的要求,只有涉及個人隱私、商業(yè)秘密、國家秘密或與未成年人相關(guān)的案件,才可以不公開。同時明確,裁判文書不予公布的,應當在中國裁判文書網(wǎng)公布該裁判文書的案號、審理法院、裁判日期以及不公開理由。

　　近年來,最高法力推上網(wǎng)公開裁判文書,中國裁判文書網(wǎng)不斷擴大裁判文書公開范圍,積極回應人民群眾對司法公開的關(guān)注和期待,裁判文書上網(wǎng)“曬”出公平正義。

裁判文書申請不予公開

上文中刑天法務講到到裁判文書公開為原則,不公開為例外。裁判文書庫公布的裁判文書由相關(guān)法院錄入和審核，并依據(jù)法律與審判公開的原則予以公開。對于有朋友問，是否可以申請裁判文書修復、不予公開、下鏡。答案是肯定的。

近年來大量當事人咨詢刑天法務幫助刪除裁判文書網(wǎng)及企查查、天眼查、啟信寶、愛企查等平臺上的訴訟記錄、官司記錄、被執(zhí)行人記錄、裁定書、法院公告、立案信息等。

刑天法務優(yōu)秀律師團隊通過與法院溝通開具《結(jié)案證明》開具《個人信用修復證明》及《企業(yè)信用修復證明》明確載明被執(zhí)行人已履行完畢生效法律文書確定的義務，法院已解除對被執(zhí)行人采取的限制高消費等懲戒措施，已屏蔽被執(zhí)行人相關(guān)信息，被執(zhí)行人信用已修復。相關(guān)單位在政府采購、招標投標、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場準入、資質(zhì)認定等方面，不應因上述案件對被執(zhí)行人予以信用懲戒。

不僅屏蔽了歷史失信信息也為符合條件的個人、企業(yè)及時采取信用修復措施，通過鼓勵和支持守法誠信行為，促進被執(zhí)行人主動糾正失信行為，營造誠信應褒揚、失信必懲戒的社會氛圍。倡導企業(yè)主動糾正失信，重塑企業(yè)信用，為我國信用體系建設(shè)貢獻力量。