南昌縣法院成功運用“善意文明+平等保護+信用修復”機制，幫助民營企業(yè)紓困解難

本案例詳細記錄了南昌縣法院在處理一起租賃合同糾紛執(zhí)行案件中的具體做法和成效。

南昌縣法院始終堅持以人民為中心的發(fā)展思想，積極回應企業(yè)司法需求，通過運用“善意文明+平等保護+信用修復”的執(zhí)行機制，為民營企業(yè)紓困解難，助力優(yōu)化法治化營商環(huán)境。

案例剖析

南昌市某建筑機械租賃有限公司與上海某建設工程有限公司及康某之間的租賃合同糾紛，經(jīng)南昌市中級人民法院審理后，于2021年10月19日作出判決。

判決要求康某向南昌市某建筑機械租賃有限公司支付租金及雜費共計126余萬元，上海某建設工程有限公司對此承擔連帶清償責任。

同時，上海某建設工程有限公司還需向租賃公司支付租金42余萬元，并返還鋼管、十字扣等租賃物。

然而，判決生效后，各被告并未按期履行付款和租賃物返還義務。于是，南昌市某建筑機械租賃有限公司在2022年2月向法院申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行過程

在執(zhí)行過程中，上海某建設工程有限公司向南昌縣法院提出，希望能綜合考量兩案情況。在另一案件中，該公司需向康某支付租賃費117余萬元。

因此，他們希望能在支付完這筆費用后，優(yōu)先從康某的賬戶中扣劃相關款項，以避免后續(xù)追償帶來的司法訴累和法律風險。同時，針對需返還的鋼管、十字扣等租賃物，他們希望能折現(xiàn)處理，以減少不必要的費用支出。

為了盡量減少司法活動對涉案企業(yè)正常經(jīng)營的影響，并切實解決其實際困難，南昌縣法院積極發(fā)揮司法職能，主動作為。

在疫情期間，法院利用微信“云”辦公，經(jīng)過多輪協(xié)商，最終促成雙方達成執(zhí)行和解。

2022年3月，上海某建設工程有限公司按照和解協(xié)議支付了租賃費、逾期利息、違約金、租賃物折現(xiàn)費共計230萬元。

其中，1174184萬元通過支付至康某賬戶由法院扣劃支付，剩余款項則由該公司直接支付給南昌市某建筑機械租賃有限公司。案件得以順利妥善解決。

案件分析

刑天律師認為，本案充分展現(xiàn)了人民法院秉持善意文明執(zhí)行理念和平等保護市場主體原則的精神。

南昌縣法院在執(zhí)行過程中，一方面充分考慮了企業(yè)的實際困難和需求，審慎采取強制執(zhí)行措施，并通過延伸司法職能，避免了追償可能給企業(yè)帶來的司法訴累和法律風險，最大程度降低了司法活動對涉案企業(yè)的不利影響；另一方面，法院還主動為涉案企業(yè)出具了《自動履行證明書》和《信用修復證明書》，幫助其及時消除信用污點。

這一做法不僅體現(xiàn)了司法的力度，更展現(xiàn)了司法的溫度，真正做到了案結(jié)、事了、人和，為優(yōu)化營商環(huán)境、服務民營企業(yè)發(fā)展提供了有力支持。

案例中法律依據(jù)

• 《中華人民共和國民法典》第七百四十六條

租賃合同的履行義務。根據(jù)該條款，承租人應當按照約定支付租金，并按照約定的方式使用租賃物。如果承租人未按照約定支付租金或者使用租賃物的方式不符合約定，出租人可以要求承租人承擔違約責任。

• 《中華人民共和國民法典》第五百五十一條

連帶責任。根據(jù)該條款，當事人之間有連帶關系的，一方不履行債務或者其履行債務的行為不足以清償全部債務時，其他有連帶關系的當事人應當對債權(quán)人承擔連帶責任。

• 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條

規(guī)定了強制執(zhí)行程序。根據(jù)該條款，被執(zhí)行人未按照判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，申請執(zhí)行人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。

• 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十四條

規(guī)定了執(zhí)行和解。根據(jù)該條款，在執(zhí)行過程中，當事人可以自愿協(xié)商達成和解協(xié)議。和解協(xié)議應當具有書面形式，并由當事人簽名或者蓋章。