“信用信息修復”進行了定義，是指“信用主體為積極改善自身信用狀況，在糾正失信行為、履行相關(guān)義務后，向認定失信行為的單位（以下簡稱“認定單位”）或者歸集失信信息的信用平臺網(wǎng)站的運行機構(gòu)（以下簡稱“歸集機構(gòu)”）提出申請，由認定單位或者歸集機構(gòu)按照有關(guān)規(guī)定，移除或終止公示失信信息的活動”。這一定義實際上是對信用信息修復的高度概括，反映出信用信息修復的主要特征：一是信用信息修復是指信用主體在糾正失信行為、履行相關(guān)義務后申請移除或終止公示其失信信息的活動。《辦法》明確了提前終止公示行政處罰信息的條件：一是完全履行行政處罰決定規(guī)定的義務，糾正違法行為；二是達到最短公示期限；三是公開作出信用承諾。承諾內(nèi)容應包括所提交材料真實有效，并明確愿意承擔違反承諾的相應責任。應當說，這三個條件的設置較為科學合理，分別代表著信用主體對過去失信行為的糾正、對現(xiàn)在受到失信懲戒的持續(xù)和對未來不再失信的承諾。三個條件之間環(huán)環(huán)相扣、自成體系，共同構(gòu)成判斷信用主體信用已得以恢復的最低要求，也反映了社會各界對失信主體的最低期待。此外，《辦法》還規(guī)定，“法律、法規(guī)對相關(guān)違法行為規(guī)定了附帶期限的懲戒措施的，在相關(guān)期限屆滿前，行政處罰信息不得提前終止公示”。《辦法》明確了提前終止公示行政處罰信息的程序，主要包括以下三個環(huán)節(jié)：一是信用主體應當通過“信用中國”網(wǎng)站向國家公共信用信息中心提出申請；二是信用主體提交的材料應當包括責任義務已履行完畢的證明材料和信用承諾書；三是國家公共信用信息中心收到申請材料后進行形式審查并決定是否受理，并最終做出是否可以提前終止公示的決定。這里規(guī)定的形式審查充分考慮了整個程序的高效便捷性，而信用主體提交的信用承諾書，實際上是一種失信糾正型信用承諾，通過這種信用承諾加大了信用主體再次失信的責任，不僅可以倒逼失信主體基于誠信申請信用信息修復，也大大簡化了申請程序，提高了申請效率。第三種是修復其他失信信息。《辦法》第十條規(guī)定“修復其他失信信息，按照認定單位有關(guān)規(guī)定執(zhí)行”。這一規(guī)定體現(xiàn)了《辦法》的嚴謹性，通過設定兜底情形，不僅適應信用信息修復的動態(tài)性需求，還有利于《辦法》與有關(guān)法律、法規(guī)和部門規(guī)章的銜接。信息修復流程：一是各個流程全面線上運行?！掇k法》第二十三條明確規(guī)定，“國家公共信用信息中心應當保障信用信息修復申請受理、審核確認、信息處理等流程線上運行”。信用信息修復的辦理流程從線下轉(zhuǎn)為線上是推進治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要抓手，體現(xiàn)了“一網(wǎng)通辦”“一網(wǎng)統(tǒng)管”“一網(wǎng)協(xié)同”等服務管理新模式的要求，必將給信用主體的信用信息修復帶來高效和便利。二是建立縱橫互通的共享機制?！掇k法》強調(diào)構(gòu)建全國“一處修復、處處同步”的信用信息修復體系，明確規(guī)定信用平臺網(wǎng)站與認定單位、國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)、有關(guān)行業(yè)主管（監(jiān)管）部門信用信息系統(tǒng)應當建立信用信息修復信息共享機制，在縱向的央地和橫向的不同機關(guān)之間實現(xiàn)了修復信息互通共享。信用平臺網(wǎng)站更新公示信息后，應當將修復信息共享至認定單位和相關(guān)系統(tǒng)，從制度上保障了各機關(guān)、部門、單位之間的信息共享，實現(xiàn)信用信息修復在最短的時間內(nèi)得以更新，以保障信用主體的合法權(quán)益。三是建立信息同步更新機制。一是國家公共信用信息中心作出信用信息修復決定后，全國信用信息共享平臺和“信用中國”網(wǎng)站應當更新相關(guān)信息，地方信用平臺網(wǎng)站運行機構(gòu)應當配合國家公共信用信息中心做好工作協(xié)同和信息同步；二是從“信用中國”網(wǎng)站獲取失信信息的第三方信用服務機構(gòu)，應當建立信息更新機制，確保與“信用中國”網(wǎng)站保持一致。信息不一致的，以“信用中國”網(wǎng)站信息為準。這保障了信用信息修復信息的唯一性和可信性，有效解決了不同機構(gòu)公布的信用信息相互沖突的問題，降低了信息甄別成本。