近日，小紅書關聯公司行吟信息科技（上海）有限公司新增一條行政處罰信息，被上海市黃浦區(qū)文化和旅游局罰款30萬元。據信用中國官網顯示，該行政處罰具體事由為：網絡服務提供者發(fā)現用戶發(fā)布、傳播含有危害未成年人身心健康內容的信息，沒有立即停止傳輸相關信息，采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等處置措施。
對此，有網友評論道，就罰區(qū)區(qū)30萬元，你當小紅書是“小作坊”。顯然，對此次處罰，從網絡留言以及社交平臺來審視，網友們并不認同，普遍認為處罰偏輕，猶如“罰酒三杯”，難以真正起到懲治的效果。
實際上，新修訂的《未成年人保護法》中明確要求，網絡服務提供者對用戶和信息加強管理，發(fā)現違法信息或者侵害未成年人的違法犯罪行為及時采取相應的處置措施等。而上海市黃浦區(qū)文化和旅游局依據《未成年人保護法》第127條的規(guī)定，給予行吟信息科技（上海）有限公司警告與罰款人民幣30萬元。兩項處罰決定，是嚴格依法依規(guī)的執(zhí)法行為，沒有任何“出圈”行為的行政處罰。
對于上海市黃浦區(qū)文化和旅游局開出的罰單，小紅書及時作為回應稱：該處罰系因12月份央視報道提及的未成年信息審核漏放問題。小紅書將持續(xù)提升對不良信息的識別能力，持續(xù)提升平臺治理能力。用戶可通過平臺舉報渠道，對不良信息進行舉報，小紅書平臺將重點處理此類舉報。
小紅書在認罰態(tài)度上，固然是誠懇的，并提出了今后改進措施，可令人費解的是，為何同樣的問題就是剎不住車呢？在人們的印象中，小紅書變“小黃書”，并非首次，可謂是個慣犯。早在2019年，小紅書就曾下架兩個半月，全面進行內容整改，外界猜測可能與涉黃、“黑醫(yī)美”、虛假商品或刷量有關；2021年，年7月小紅書又因傳播兒童軟色情表情包、利用未成年人性暗示短視頻引流等問題，被網信部門約談并責令限期整改。
顯然，對小紅書多次因身陷涉黃風波，執(zhí)法部門開出30萬元罰單的這個處理結果，在引起公眾質疑的同時，也是在提醒我們：在網絡經濟不斷出新業(yè)態(tài)的當下，如何從法治的層面加以嚴格監(jiān)管，亟待“補課”。
對于類似像小紅書估值200億美元的平臺而言，其實并不在乎那區(qū)區(qū)幾十萬的罰款，甚至幾千萬的處罰，也能承受得住，大不了還可再融資，仍可東山再起，重操舊業(yè)。因此，對于這樣的平臺或商家，最有效的辦法，就是叫停，要么停業(yè)整改，要么“關門大吉”，讓它“掃地出門”，永久性退出市場。可以預見的是，此等懲處標準，具有強大的震懾力與約束力，應當會達到預期的規(guī)制效果。
作者：吳睿鶇
投稿郵箱：qilupinglun@sina.com
售前咨詢專員