本報訊 （記者 李小芳 通訊員 劉劍鳴）近日，天津市濱海新區(qū)人民法院積極探索執(zhí)源治理新模式，創(chuàng)新引入執(zhí)前督促程序，在執(zhí)行立案階段引導(dǎo)被執(zhí)行人自覺履行義務(wù)，并開具自動履行證明書，不僅高效保障了申請執(zhí)行人合法權(quán)益，被執(zhí)行人原本受損的信用也得以修復(fù)。
在原告某吊裝公司與被告某科工公司租賃合同糾紛中，因被告未能履行生效法律文書確定的義務(wù)，原告申請強(qiáng)制執(zhí)行。
“被執(zhí)行人作為中小微企業(yè)，如強(qiáng)制執(zhí)行極可能對生產(chǎn)經(jīng)營造成影響，我們審查時發(fā)現(xiàn)，執(zhí)行信息公開網(wǎng)上并無被執(zhí)行人的任何執(zhí)行信息。”經(jīng)過“涉企經(jīng)濟(jì)影響評估”研判，該院執(zhí)行指揮中心決定啟動執(zhí)行前督促程序。
“在執(zhí)前督促階段積極履行法律文書確定義務(wù)的，你的案件將不再進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序，對你們的信用評價也沒有不良影響。”執(zhí)行人員積極督促被執(zhí)行人主動履行義務(wù)，并告知不履行義務(wù)將面臨的法律后果。
經(jīng)反復(fù)溝通，雙方當(dāng)事人達(dá)成和解，并當(dāng)場履行了義務(wù)。法院為其開具了自動履行證明書，建議相關(guān)單位和個人在政府采購、招標(biāo)投標(biāo)、融資信貸、市場準(zhǔn)入等方面，不因司法信息對被告予以信用歧視。
從針鋒相對到握手言和，“涉企經(jīng)濟(jì)影響評估+執(zhí)前督促+執(zhí)前和解機(jī)制”使得原本受損的誠信關(guān)系得以修復(fù)，執(zhí)行指揮中心相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，目前執(zhí)前督促程序主要對涉黨政機(jī)關(guān)、民生、中小微企業(yè)等小標(biāo)的額案件在執(zhí)行立案前分流，執(zhí)前督促具有效率高、成本低、靈活性強(qiáng)等特點，案件從達(dá)成和解協(xié)議到自動履行，平均用時不超過1天，也無需繳納執(zhí)行費(fèi)，最大限度降低了訴訟成本，收獲了雙贏效果。（人民法院報）
售前咨詢專員