縱火案判決書解讀及再審的問題
一、首先對于莫煥晶縱火案,我們可以提出此案許許多多的疑問,你們提出的疑問將會推動案件真實(shí)情況的展現(xiàn),恭喜你們站在同一陣線伸張正義,但不要被不專業(yè)的東西帶偏節(jié)奏!
二、先給大家解決圖片中的問題!
1、大家應(yīng)該先查詢并看清楚“保姆縱火案”改為“藍(lán)色錢江放火案的出處” ,請不要被誤導(dǎo)!
2、關(guān)于文中說到原來的判決書從中國裁判文書網(wǎng)下架了一段時(shí)間,說明了什么的問題!
我手里就有幾份卷宗法院已經(jīng)下判決但沒有登錄裁判文書網(wǎng)的案件!有可能是法院太忙忘記的將判決書錄入裁判文書網(wǎng),但這個(gè)不得而知。在我的印象里,縱火案的判決書之前就未錄入過裁判文書網(wǎng),不過是2021年8月份才錄入而已!下面拿出實(shí)際截圖給大家解讀!
一審判決書做出的時(shí)間為2018年2月9日,莫煥晶因?yàn)椴环袥Q于是在法定上訴期內(nèi)提出上訴,所以進(jìn)入二審,二審經(jīng)過審理,于2018年6月4日做出二審裁定,認(rèn)為原審判決沒有問題,做出了駁回上訴,維持原判的裁定,那么,根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定,二審判決字做出之日其發(fā)生法律效力!
根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定,死刑立即執(zhí)行僅有最高人民法院有權(quán)核準(zhǔn),因此,根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定,判決死刑立即執(zhí)行的案件,應(yīng)當(dāng)層報(bào)最高人民法院進(jìn)最后的把關(guān),進(jìn)行核準(zhǔn)死刑,最高人民法院認(rèn)為莫煥晶構(gòu)成盜竊罪、放火罪的證據(jù)充足,因此核準(zhǔn)死刑!于是做出了死刑核準(zhǔn)裁定書。而之前這些文書并沒有錄入裁判文書網(wǎng),隨著案件被網(wǎng)絡(luò)翻出來,孰不時(shí)有其他人利用保姆莫煥晶的放火行為實(shí)施殺人滅口的疑點(diǎn)越來越多,就才將判決書及裁定書錄入 裁判文書網(wǎng)供大家監(jiān)督。
所以并不存在裁判文書網(wǎng)下架的問題!且裁判文書網(wǎng)下架文書再上架文書,也不是此案進(jìn)入再審或者重新立案偵查的信號!
三、關(guān)于很多人傳說判決書被更改的問題!判決書更改需要嚴(yán)格的法定程序,并不是哪一位法官想更改就能輕易地更改,如果能輕易更改,那還要二審程序干嘛?
四、文中提到目前只有檢察院才有資格調(diào)查此案,或者最高人民法院受理再審申請后可以調(diào)查此案!
第二百五十二條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬,對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。
1、本案莫煥晶已經(jīng)被執(zhí)行死刑,她不可能再申請?jiān)賹彛?/span>
2、也沒有見到當(dāng)事人及法定代理人、近親屬申請?jiān)賹?。但是是否啟動再審,只能申請,并不意味著申請就一定能進(jìn)入再審!
3、那么,再審的信號只有兩個(gè)!
根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定,最高人民法院發(fā)現(xiàn)各級人民法院的生效判決、裁定,確有錯(cuò)誤的,有權(quán)決定再審,那么信號就是再審決定書!
根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定,生效判決法院的同級人民檢察院發(fā)現(xiàn)案件有問題的,有權(quán)提出抗訴,并制作抗訴書移送法院,法院應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)決定再審,那么信號就只有檢察院的抗訴書!
綜上,啟動再審的信號只有兩個(gè):法院的再審決定書、檢察院的抗訴書!
五、公檢法三機(jī)關(guān)的職責(zé)不同,公安主要負(fù)責(zé)立案偵查,檢察院負(fù)責(zé)審查起訴以及監(jiān)督法律的實(shí)施,法院行使專屬審判權(quán)!
縱火案判決莫煥晶構(gòu)成放火罪與盜竊罪有足夠的證據(jù),因此,判決罪名沒有問題!
此案件是不是有其他犯罪分子利用保姆莫煥晶放火行為實(shí)施殺人行為的可能及案件偵查人物主要在于公安機(jī)關(guān)!,一旦發(fā)現(xiàn)如果有林參與殺人的線索或證據(jù),那么馬上就可以進(jìn)行立案偵查,另案處理,處理結(jié)果將影響到當(dāng)初莫煥晶是否罪不至死的問題,進(jìn)而啟動再審!現(xiàn)在莫煥晶已經(jīng)被執(zhí)行死刑,沒有新證據(jù)無法進(jìn)行再審,審理的對象已經(jīng)死亡,沒有新證據(jù)再審也無法進(jìn)行。也不可能在沒發(fā)現(xiàn)林犯罪證據(jù)的情況下從審理莫煥晶的犯罪給林進(jìn)行定罪(給人定罪量刑需要進(jìn)行嚴(yán)格的法定程序),所以現(xiàn)在最重要的是證據(jù)!證據(jù)!證據(jù)!有某某證據(jù)的可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案!
聲明:本人無意與誰撕X,只是想引導(dǎo)大家站在正確的法制軌道上進(jìn)行,不要被不專業(yè)的東西帶偏,反而不利于案件真實(shí)情況的發(fā)掘!大家可以從我之前的刑偵學(xué)的文章看起,后面我會發(fā)一系列推理,任何人有發(fā)現(xiàn)犯罪線索和證據(jù)的,都有向公安機(jī)關(guān)報(bào)案立案偵查的權(quán)利!后面我會根據(jù)案件已經(jīng)固定的客觀證據(jù)及可采納的信息做一系列案件的假設(shè)性推理,如果有法醫(yī)專業(yè)知識、懂醫(yī)學(xué)、懂先進(jìn)電子門鎖的好朋友,我們可以一起交流,推動這個(gè)案件的真實(shí)情況付出水面!依法守法的去行使權(quán)利!
有懂上訴專業(yè)知識的朋友可以私信我,我需要專業(yè)知識的幫助以進(jìn)行一系列的客觀推理!如果能等到公安機(jī)關(guān)正式立案偵查并對某某進(jìn)行刑事拘留,那么,我將會發(fā)出已經(jīng)寫好的刑事偵查思路!別問我現(xiàn)在不發(fā)的原因!