↑↑↑ 為您講述精彩普法內(nèi)容的“上海高院”頭條號
說到失信被執(zhí)行人,您也許會脫口而出,“不就是老賴嘛?!惫材?,答對了,失信被執(zhí)行人就是大家俗稱的“老賴”。但是,執(zhí)行案件的被執(zhí)行人與失信被執(zhí)行人,兩者之間還是有很大區(qū)別的。
成為失信被執(zhí)行人會帶來什么后果?
“失信”和“限高”到底有啥區(qū)別?
如何走出失信“黑名單”?
本期虹執(zhí)·先鋒說
將一一解答
法律規(guī)定,只有那些未履行生效法律文書確定的義務并具有“有履行能力而不履行”、“抗拒執(zhí)行”等法定情形,才會被人民法院納入失信被執(zhí)行人名單,也才是大家口中的“老賴”。
失信被執(zhí)行人都是些什么人呢?
具體有以下六種:
一、有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的;
二、以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的;
三、以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的;
四、違反財產(chǎn)報告制度的;
五、違反限制消費令的;
六、無正當理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的。
成為失信被執(zhí)行人會帶來什么后果呢?
一、被公布。法院會將失信被執(zhí)行人名單信息錄入最高人民法院失信被執(zhí)行人名單庫,通過該名單庫統(tǒng)一向社會公布。也就是說,一旦成為“老賴”,相關(guān)信息會被公之于眾,全中國人民都能知道。
二、被聯(lián)合懲戒。失信被執(zhí)行人將在政府采購、招標投標、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場準入、資質(zhì)認定等方面受到信用懲戒,并在征信系統(tǒng)中被記錄。
三、被限制消費。
“限高”和“失信”到底有何不同?
區(qū)別一:兩者針對的被執(zhí)行人不同
限制消費簡稱“限高”,針對沒有還錢的所有被執(zhí)行人?!笆拧贬槍Α肮室獠贿€錢”及采取抗拒執(zhí)行、逃避執(zhí)行、違反相關(guān)行為等的被執(zhí)行人,也就是剛才講到的具有六種情形的被執(zhí)行人。
區(qū)別二:限制的內(nèi)容不同
“限高”側(cè)重在消費領(lǐng)域限制被執(zhí)行人高消費及非生活或經(jīng)營必須的有關(guān)消費,通俗地說,就是在被執(zhí)行人未還清錢款前,限制被執(zhí)行人的“揮霍”行為。
“失信”側(cè)重的是多個社會層面對被執(zhí)行人進行的信用懲戒,使其在工作就業(yè)、政府采購等方面都受到限制,充分感受“一處失信、處處受限”。
比較而言,“失信”的適用條件更嚴格,“門檻”更高些,后果也更嚴重。記住一句“口訣”,“失信必限高,但限高未必是失信”。
區(qū)別三:單位為失信被執(zhí)行人的不同
單位被“限高”,其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員和實際控制人也必定會被限高。單位為失信被執(zhí)行人,上述人員不會被列入失信名單,但失信必“限高”,所以這些人員還是會被“限高”的。
區(qū)別四:期限不同
“限高”無期限?!笆拧眲t因被納入的原因不同而有所區(qū)別。有些情形下“失信”的期限為兩年,例如違反財產(chǎn)報告制度、違反限制消費令等;當被執(zhí)行人以暴力、威脅方法妨礙、抗拒執(zhí)行情節(jié)嚴重或具有多項“失信”行為的,則可以延長一至三年。只有一種情形沒有期限,就是納入“失信”的第一種情形,即“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的”。
“我的案件被執(zhí)行人沒還錢,法院為啥沒將他納入失信名單呢?”
在此向大家做個解釋,如被執(zhí)行人具有下列情形之一的,法院確實不能將其納入失信名單:
一、提供了充分有效擔保的;
二、已被采取查封、扣押、凍結(jié)等措施的財產(chǎn)足以清償生效法律文書確定債務的;
三、被執(zhí)行人履行順序在后,對其依法不應強制執(zhí)行的;
四、其他不屬于有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的情形。
五、被執(zhí)行人為未成年人的。
有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務被納入失信名單的被執(zhí)行人,如果具有以下情形之一,失信信息是可以被刪除的:
一、履行全部義務;
二、申請執(zhí)行人書面申請,法院審查同意;
三、終結(jié)本次執(zhí)行程序后,通過網(wǎng)絡執(zhí)行查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人財產(chǎn)兩次以上未發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行財產(chǎn),且申請執(zhí)行人或者其他人未提供有效財產(chǎn)線索的;
四、中止執(zhí)行的、裁定不予執(zhí)行或終結(jié)執(zhí)行的。
來源丨上海市虹口區(qū)人民法院
責任編輯 | 張巧雨
聲明丨轉(zhuǎn)載請注明來自“上海高院”