韓某某在未取得狩獵行政許可的情況下，在禁獵區(qū)、禁獵期內(nèi)使用粘網(wǎng)非法獵捕野生鳥類動物59只（其中活體2只，死體57只）。經(jīng)鑒定，其中56只為有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物（“三有動物”），共計價值人民幣16800元。1月31日，中國裁判文書網(wǎng)公布了該起案件的一審刑事判決書，北京市大興區(qū)人民法院以非法狩獵罪判處韓某某有期徒刑十個月，緩刑一年。
判決書顯示，2023年年初至2023年4月27日期間，被告人韓某某在北京市大興區(qū)，在未取得狩獵行政許可的情況下，在禁獵區(qū)、禁獵期內(nèi)使用粘網(wǎng)非法獵捕野生鳥類動物59只（其中活體2只，死體57只）。
經(jīng)鑒定，其中56只系小鹀、紅脅藍尾鴝、燕雀、金翅雀、麻雀，核準為有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物，共計價值人民幣16800元。
被告人韓某某于2023年4月27日非法狩獵時被當(dāng)場抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。公安機關(guān)自被告人韓某某處扣押野鳥（死體）57只、野鳥（活體）1只（已被北京野生動物園救護站接收）、架桿10根、粘網(wǎng)5張，另有野鳥（活體）1只在扣押時不慎飛走。
公訴機關(guān)北京市大興區(qū)人民檢察院認為，韓某某具有如實供述、認罪認罰的從輕處罰情節(jié)，建議判處被告人韓某某有期徒刑十個月，適用緩刑。
被告人韓某某對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議均沒有異議，且在開庭審理過程中亦無異議。
北京市大興區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，韓某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用的工具狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成非法狩獵罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人韓某某到案后如實供述、自愿認罪認罰，依法予以從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人韓某某犯非法狩獵罪的罪名成立，量刑建議適當(dāng)。
大興區(qū)人民法院據(jù)此以非法狩獵罪，判處韓某某有期徒刑十個月，緩刑一年。并扣押作案工具和狩獵的野鳥（死體）五十七只。
售前咨詢專員