一般而言，案子之所以發(fā)回重審，主要是因?yàn)槎彿ㄔ赫J(rèn)為案件存在事實(shí)認(rèn)定不清的問(wèn)題，為方便查清案件事實(shí)，二審法院就會(huì)做出撤銷原審判決并發(fā)回一審法院重審，此種情況下，一審法院就會(huì)重新指定新的法官來(lái)審理這個(gè)案子，主審法官換了，那案子的事實(shí)認(rèn)定和法律適用就會(huì)與上一個(gè)法官審理的有所不同，這也是法律規(guī)定的一種糾錯(cuò)方式。
若案子發(fā)回重審后出現(xiàn)截然相反的判決結(jié)果，要么是對(duì)方提交了新的有利證據(jù)，要么是更換后的主審法官審判思路不同并修正了原審法官的錯(cuò)誤，此時(shí)再上訴到二審法院，若上訴人沒有新的有利證據(jù)提交，則二審法院一般會(huì)維持一審判決（因?yàn)樗痉▽?shí)踐中上訴案件的改判幾率較低）。
孫俊俊律師
155 次咨詢
5.0
律師執(zhí)業(yè)證持證人
6437 次贊同
去咨詢
售前咨詢專員