近日，望都法院秉持善意執(zhí)行理念，探索信用修復機制，制作了首份《信用修復證明》，并及時給被執(zhí)行企業(yè)送達，幫助被執(zhí)行企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展信心。這也是繼保定中院制定出臺助企15條司法舉措后，望都法院優(yōu)化營商法治環(huán)境、助企紓困解難的又一務實舉措。
申請執(zhí)行人某公司與被執(zhí)行人某商貿(mào)公司買賣合同糾紛一案，經(jīng)望都法院調(diào)解，雙方達成一致意見，被執(zhí)行人承諾給付申請人25萬元貨款，在給付10萬元后，剩余15萬元被執(zhí)行人遲遲未履行。某公司遂向望都法院申請強制執(zhí)行，要求某商貿(mào)公司給付貨款15萬元，并按要求給付拖延履行期間債務利息7000余元。
執(zhí)行立案后，被執(zhí)行公司負責人主動聯(lián)系執(zhí)行法官，表示公司從主觀上并不想逃避債務，而是因種種原因，導致公司運營不善，故未能及時給付貨款，現(xiàn)正積極籌措資金還款。鑒于被執(zhí)行人積極履行還款義務的態(tài)度，執(zhí)行法官聯(lián)系申請執(zhí)行人，向其表明某商貿(mào)公司的現(xiàn)實困難和積極態(tài)度，最終，促成雙方達成執(zhí)行和解，被執(zhí)行人某商貿(mào)公司隨即轉(zhuǎn)賬15萬元。
執(zhí)行結(jié)案后，工作人員遂解除了被執(zhí)行人賬戶的凍結(jié)。此時，被執(zhí)行人某商貿(mào)公司負責人向望都法院執(zhí)行局尋求幫助，表示此次執(zhí)行的信用懲戒措施可能對公司行政審批、政府扶持、市場準入、招標投標、資質(zhì)認定、融資貸款等造成影響。
獲知該公司困難后，望都法院執(zhí)行局高度重視，詳細了解該公司情況后，本著為企業(yè)紓困解難，優(yōu)化法治化營商環(huán)境的原則，望都法院于3月10日制作了首份《信用修復證明》，為企業(yè)填補信用“缺口”，為失信企業(yè)“造血”，讓其滿血再出發(fā)。公司負責人感慨說道：“非常感謝望都法院，有了這張證明，我們就能參與政府采購、融資信貸了，公司也可以安心經(jīng)營了。”
“《信用修復證明》是由執(zhí)行法院向已履行完畢法律文書確定義務的被執(zhí)行人出具的書面證明材料。它明確顯示被執(zhí)行人已履行完畢法律文書確定的義務，法院已解除對被執(zhí)行人采取的失信懲戒措施，并屏蔽被執(zhí)行人相關(guān)失信信息，使被執(zhí)行人信用在本案中得以修復?！眻?zhí)行法官介紹，擁有信用修復證明后，相關(guān)單位在政府采購、招標投標、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場準入、資質(zhì)認定等方面，不應因案件對被執(zhí)行人予以信用懲戒。
制發(fā)《信用修復證明》是望都法院探索信用修復機制、助力法治化營商環(huán)境建設、對積極履行法律義務的被執(zhí)行人實施正向激勵的重要舉措，不但有助于化解執(zhí)行難題，還有利于推動完善社會信用體系。
文章來源 ：望都法院
編輯：張穎
河北省保定市中級人民法院
本公眾號注明“來源"的內(nèi)容均轉(zhuǎn)載其它網(wǎng)絡自媒體，版權(quán)歸原作者及原有出處所有。分享給大家的內(nèi)容為原作者個人觀點，僅供閱讀學習參考，不代表本公眾號觀點。
售前咨詢專員