“為鼓勵(lì)被執(zhí)行人主動(dòng)履行生效法律文書確定的義務(wù),推進(jìn)構(gòu)建社會(huì)信用體系,現(xiàn)本院對(duì)下列案件當(dāng)事人予以信用修復(fù),特此說(shuō)明……”
2023年4月10日,南岔縣人民法院出具《關(guān)于對(duì)失信被執(zhí)行人譚某超進(jìn)行信用修復(fù)的證明書》,要求相關(guān)單位在政府采購(gòu)、招標(biāo)投資、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場(chǎng)準(zhǔn)入資質(zhì)認(rèn)定等方面,不應(yīng)因上述案件再對(duì)被執(zhí)行人譚某超予以信用懲戒。
信用懲戒,失信主體幾乎“寸步難行”
被執(zhí)行人譚某超表示,被信用懲戒后,自己可以說(shuō)是“寸步難行”。2014年,于某因譚某超拖欠其勞動(dòng)報(bào)酬,將其訴至南岔縣人民法院,經(jīng)法院調(diào)解雙方達(dá)成給付協(xié)議。調(diào)解后,譚某超一直未履行給付義務(wù),經(jīng)于某多次催要無(wú)果后,遂于2015年年初向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行過(guò)程中,被執(zhí)行人譚某超仍沒(méi)有履行還款義務(wù)。執(zhí)行法官經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),被執(zhí)行人無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)且下落不明。隨后,南岔縣法院對(duì)被執(zhí)行人進(jìn)行了信用懲戒。2023年3月,譚某超因工作需要,以個(gè)人名義注冊(cè)公司并進(jìn)行招投標(biāo)、信貸等活動(dòng),服務(wù)系統(tǒng)顯示有失信限高情形,不予審核。2023年4月失信被執(zhí)行人譚某超主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行法官和申請(qǐng)執(zhí)行人,表達(dá)了想主動(dòng)給付案款的決心。案件執(zhí)行完畢后,南岔縣法院隨即解除了對(duì)其的信用懲戒。為了幫助譚某超盡快修復(fù)信用,順利完成招標(biāo),同時(shí)出具了信用修復(fù)證明書。
信用修復(fù),探索正向激勵(lì)機(jī)制
信用懲戒有效制裁了拒不履行法院生效法律文書的被執(zhí)行人,而對(duì)主動(dòng)履行、積極配合的被執(zhí)行人,南岔法院積極探索建立信用修復(fù)和正向信用激勵(lì)機(jī)制,制定《南岔縣人民法院關(guān)于推進(jìn)失信被執(zhí)行人信用修復(fù)實(shí)施辦法(試行)》,鼓勵(lì)和引導(dǎo)被執(zhí)行人糾正失信行為,自覺(jué)履行生效法律文書確定的義務(wù),以此推動(dòng)破解“執(zhí)行難”。
下一步,南岔法院將繼續(xù)運(yùn)用“信用修復(fù)”機(jī)制,因案施策,正確處理強(qiáng)制與善意、司法信用與社會(huì)信用的關(guān)系,切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,努力營(yíng)造良好的法治化營(yíng)商環(huán)境,實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。
原標(biāo)題:《【“三爭(zhēng)”晉先】南岔縣人民法院開具首份信用修復(fù)證明書,激勵(lì)被執(zhí)行人守信履約》