被執(zhí)行人、失信被執(zhí)行人、限制高消費(限高)等人,都別一棒子把它打死了,答主換一個角度來回答這個問題。
以下情況,被拖進去,可以說是,要么是有苦說不出,要么是只能走這個程序才能免責,又或者其他。
1、涉及孩子撫養(yǎng)權的執(zhí)行問題——探視權同理
這個在答主看來是最無辜、最難受的話題之一了,故事情節(jié)顯然發(fā)生在離婚的案件中,答主在后臺不止一次的收到這種求助。
比如說:一個案子,孩子判給男方了、但是實際上男方還有家暴甚至吸毒等等行為,但是民事訴訟是講究證據(jù)的,在訴的時候,又沒拿到這個證據(jù),加之其他原因,總之最終判給男方了。
但是,女方深知孩子過去要出問題,于是,就謀劃了”搶娃行動“。
對方就以此為由申請執(zhí)行,這種情況在執(zhí)行法官手里也是相當棘手,不少法官在處理這類問題的時候大多選擇勸導的辦法,或者實在不行,就把女方列入失信、限高就結(jié)束戰(zhàn)斗了。
當然,也遇到過,基于這種執(zhí)行,甚至有法官采取拘留手段的威逼、施壓的。
2、談好的分期,銀行等機構(gòu)不講”武德“
銀行房貸后,在回款周期快要到的時候,銀行聯(lián)系貸款人說可以延期。實際上,就是讓貸款人叫上家人等等一干人等,去簽字。
一摞資料拿過來,根本不會給你看的機會,加上此時確實貸款人希望能獲得展期,哪怕多給點利息也愿意。——這會兒,絕大部分貸款人也沒想過要耍賴之類的。
可銀行等等,往往只是拿了這個資料,就立馬去把貸款人一家全部給起訴了——玩了個”一鍋端“的游戲。
收到開庭通知的時候,貸款人才醒悟過來。
3、為了避責處理
畢竟有的款直接支付出去,會出問題,或者擔心出問題。那還不如法院執(zhí)行劃扣,程序正當.....
...........................
看官都看到這里了,不點贊、收藏、關注一下就可惜了,萬一哪天用的上又找不到我了可咋整