可以聯(lián)系作出裁判的法院,在有正當(dāng)理由情況下申請(qǐng)撤銷(xiāo)。但麻煩的是,裁判文書(shū)網(wǎng)上上傳的文書(shū),基本上都會(huì)被其他網(wǎng)站(例如,企查查、啟信寶等企業(yè)信用信息商業(yè)網(wǎng)站,或者無(wú)訟案例、威科先行等法律專(zhuān)業(yè)型網(wǎng)站)采用爬蟲(chóng)等技術(shù)手段復(fù)制了。如果題主打算撤銷(xiāo)的判決書(shū)也已被這些網(wǎng)站復(fù)制了,即便能從裁判文書(shū)網(wǎng)上撤下判決書(shū),這些網(wǎng)站上留存的判決書(shū)也不會(huì)被同時(shí)撤下。之前就有客戶(hù)因?yàn)橛胁门形臅?shū)被掛到網(wǎng)上影響招投標(biāo)事宜而咨詢(xún)本人,還是客戶(hù)勝訴的案件,但招標(biāo)方要求是不能涉及訴訟,客戶(hù)就要求把全網(wǎng)能搜到的這個(gè)判決都想辦法撤下,僅憑私力方式幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。