法律生效判決及裁定也有發(fā)生錯(cuò)誤的時(shí)候，當(dāng)事人依法可申請(qǐng)?jiān)賹彸绦?。下面信之源孫宇光刑事律師為您講述，這十三種情形人民法院應(yīng)當(dāng)再審。供大家閱讀、參考。
這十三種情形人民法院應(yīng)當(dāng)再審：
當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：
(一)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;
(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;
(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
(四)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;
(五)對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;
(六)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;
(七)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;
(八)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的;
(九)無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;
(十)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;
(十一)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;
(十二)違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤的;
(十三)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的。
孫宇光律師提示：對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。
北京市信之源律師事務(wù)所成立于2004年，14年專(zhuān)注法律訴訟業(yè)務(wù)，被司法局授予為“海淀區(qū)優(yōu)秀律師事務(wù)所”“北京十佳律師事務(wù)所”，北京電視臺(tái)《法制中國(guó)60‘》唯一合作律所。
售前咨詢(xún)專(zhuān)員