“中國紅牛被禁止生產(chǎn)銷售”今日上了多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)熱搜。
據(jù)羊城派，近日，泰國天絲醫(yī)藥保健有限公司表示收到一份最新的判決書，中國紅牛被禁止生產(chǎn)銷售。
判決書顯示，2022年10月31日，吉林高院就泰國天絲針對(duì)中國紅牛旗下的紅牛維他命飲料（湖北）有限公司、北京紅牛飲料銷售有限公司、北京紅牛飲料銷售有限公司吉林分公司侵害紅牛商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案，做出一審判決：三家企業(yè)立即停止生產(chǎn)、銷售“紅牛維生素功能飲料”，立即停止使用含有“紅?！弊謽拥钠髽I(yè)名稱，同時(shí)連帶賠償原告泰國天絲3000萬元。
泰國天絲方面確認(rèn)了上述信息，并同時(shí)表示，除了司法上的侵權(quán)認(rèn)定，目前市場上包括京東、天貓、中石油、中石化、沃爾瑪?shù)仍趦?nèi)的主流渠道都已經(jīng)全面下架了侵權(quán)商品“紅牛維生素功能飲料”，即華彬集團(tuán)生產(chǎn)的紅牛產(chǎn)品。
對(duì)此，中國紅?；貞?yīng)稱，這是網(wǎng)絡(luò)水軍大規(guī)模造謠引流、抹黑中國紅牛。
中國紅牛相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這些虛假信息和不實(shí)言論，企圖混淆視聽、誤導(dǎo)大眾，已經(jīng)嚴(yán)重構(gòu)成對(duì)中國紅牛的名譽(yù)侵犯，對(duì)于造謠引流、惡意抹黑等違法行為，中國紅牛將堅(jiān)決依法追究。
中國紅牛方面表示，其要求各類網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)及惡意發(fā)布虛假信息的網(wǎng)絡(luò)用戶立即主動(dòng)刪除相關(guān)文章和信息內(nèi)容，并立即停止侵害中國紅牛合法權(quán)益。
關(guān)于近日媒體報(bào)道泰國天絲收到的吉林省高級(jí)人民法院（2016）吉民初34號(hào)判決書，中國紅牛表示，吉林高院和此前浙江高院、廣州天河法院的一審判決等多起判決是泰國天絲2016年開始多年濫訴的結(jié)果，而且并非生效判決，并不具有既判力或者執(zhí)行力。相關(guān)當(dāng)事人將依法上訴，維護(hù)自己的權(quán)益。而熱炒一審判決，故意引發(fā)公眾誤讀，影響司法正常審理，不僅是法律明令禁止的行為，也已經(jīng)涉嫌不正當(dāng)競爭。
中國紅牛之爭相持7年，雙方爭議焦點(diǎn)在于合資公司存續(xù)是20年還是50年。中國紅牛表示，依據(jù)1995年11月10日簽署的《協(xié)議書》（《50年協(xié)議書》），享有在中國獨(dú)家生產(chǎn)、銷售紅牛飲料產(chǎn)品的權(quán)利。廣東深圳前海法院于2022年12月19日作出了《50年協(xié)議書》第一條有效的一審判決。中國紅牛認(rèn)為，這份協(xié)議泰國天絲方面多次公開甚至在法庭上否認(rèn)簽署過，明顯在撒謊，違背誠實(shí)守信原則。
中國紅牛表示，依據(jù)《50年協(xié)議書》，泰國天絲有為合資公司履行合同的義務(wù)，同時(shí)必須按1995年合資合同提供商標(biāo)使用權(quán)和供應(yīng)香精香料，其發(fā)起“商標(biāo)訴訟戰(zhàn)”的基礎(chǔ)已不復(fù)存在，那么此前針對(duì)中國紅牛及經(jīng)銷商、生產(chǎn)商、供應(yīng)商等發(fā)起的一系列侵權(quán)訴訟也將面臨顛覆性后續(xù)。
紅牛相關(guān)糾紛錯(cuò)綜復(fù)雜，涉及市場主體多、利益大，附著產(chǎn)業(yè)鏈涉及上百萬人的飯碗，社會(huì)影響巨大。中國紅牛生產(chǎn)和銷售一切正常。中國紅牛要求各類網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)及惡意發(fā)布虛假信息的網(wǎng)絡(luò)用戶立即主動(dòng)刪除相關(guān)文章和信息內(nèi)容，并立即停止侵害中國紅牛合法權(quán)益。
責(zé)編：葉舒筠
校對(duì)：趙燕
售前咨詢專員