今晨，六度君在六度信用后臺看到有六度粉發(fā)來了一個案件，問案件可不可以在在六度信用平臺曝光懸賞。六度君問他有沒有法院判決書。他說有法院調(diào)解書可不可以曝光懸賞，然后問六度君法院判決書和法院調(diào)解書對老賴都有哪些影響呢？他們都有什么法律效力呢？

首次遇到這樣的提問，六度君感覺有必要用一篇文章來說明一下了。

六度信用解疑

法院調(diào)解書是指人民法院審理民事案件的過程中，根據(jù)自愿和合法的原則，在查清事實、分清是非的基礎上，通過調(diào)解促使當事人達成協(xié)議而制作的法律文書。

法院調(diào)解書與法院判決書具有同等效力，具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

一、確認當事人爭議的權利義務關系。法院調(diào)解書生效后當事人爭議的實體權利義務關系即已得到解決，根據(jù)一事不再理原則，雙方當事人均不得就同一訴訟標的再行向人民法院起訴。

二、結(jié)束訴訟程序。法院調(diào)解書是人民法院審理民事案件，結(jié)束訴訟程序的一種正常方式，凡是調(diào)解結(jié)案的，人民法院不得另行判決或者繼續(xù)進行審理。

三、具有強制執(zhí)行力。法院調(diào)解書生效后，產(chǎn)生與法院判決書同等的執(zhí)行力，負有履行義務的一方當事人如不履行法院調(diào)解書中確定的義務，對方當事人可以申請人民法院強制執(zhí)行。

法院調(diào)解書和法院判決書的區(qū)別也是很大的：

首先，解決糾紛的方式不同。法院調(diào)解書反映的是人民法院依法進行調(diào)解，促成雙方當事人自愿、合法地達成協(xié)議的內(nèi)容；法院判決書反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內(nèi)容。

其次，體現(xiàn)的意志不同。法院調(diào)解書在合法的前提下，主要體現(xiàn)了雙方當事人的意志，是人民法院依法對雙方當事人自愿達成的協(xié)議的確認；法院判決書則體現(xiàn)了人民法院的意志即國家的意志。

再次，發(fā)生法律效力的時間不同。法院調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力；而第一審法院判決書只有在上訴期過后，當事人不上訴的情況下才發(fā)生法律效力。

這里要注意的是法院調(diào)解不同于訴訟外調(diào)解，它具有訴訟的性質(zhì)，具有強制執(zhí)行的效力。