關(guān)鍵是值不值。這個我特別有感概，請個大忽悠，賠錢還蹲監(jiān)獄。
前陣在裁判文書網(wǎng)上搜到一個案例，大概是這樣的，某二線城市小企業(yè)主想收回其出租的公建房，但租客拒絕搬走，兩人發(fā)生爭執(zhí)，租客出去時把手機落在房子里，小企業(yè)主就把對方的兩部手機拿走了（后期稱是泄憤，想讓對方求自己要回手機），對方報警盜竊，手機價格鑒定共2800元，立刑事案件。經(jīng)一審二審，判處四個月拘役。
先不討論法律性質(zhì)，就這個案件，2800元賠償諒解也不會判實刑啊，還上訴，咋想的呢，錢花不完還是覺得監(jiān)獄舒服？
再就是法律問題，辯護(hù)人一直堅持小企業(yè)主對房屋內(nèi)的遺忘物有保管義務(wù)，順帶提了沒有非法占有目的，同事們也都好奇，上網(wǎng)搜搜簡歷，2016年拿證，擅長刑事辯護(hù)，去掉實習(xí)期，應(yīng)該是執(zhí)業(yè)第一年。
可是，怎么能辨識靠譜的律師呢。
1、笨辦法：上裁判文書網(wǎng)搜律師，看他有沒有打過類似的案件，民事案子就找民事律師，民事基本占領(lǐng)了80%的訴訟江山，又分離婚、工傷、交通肇事、公司糾紛等；刑事案子就找刑辯律師，又細(xì)分為毒品、涉黑、經(jīng)濟(jì)案件、動植物資源等；專利案件比較特殊，最好找有專利代理經(jīng)驗的，哪怕不是律師，干過五年專利代理人的也能代理訴訟，因為專利是理工科思維，而法學(xué)或知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)的律師是文科出身，可能材料都看不懂。（但最近裁判文書網(wǎng)好像在下架判決書，估計以后不會大量公開判決書了）
2、捷徑：找打過官司的熟人介紹，因為熟人也不一定懂律師的水平，只有他自己打過官司有過交流，才能知道對方是不是負(fù)責(zé)任，是不是真的懂行。這條僅限于分辨民商事律師，對刑事律師不太適合，因為刑事律師很少有回頭客，最好找有公檢法經(jīng)歷的，這里又有細(xì)分了，因為刑事案件從公安到檢察院、法院（僅指刑庭）一條龍的流程，好比做飯、端飯、吃飯，每個環(huán)節(jié)之間看似互通，實際不那么門兒清，吃飯的不一定了解做飯的工序，但做什么你就得吃什么。所以，最好是在哪個階段就請懂哪個階段的律師，當(dāng)然，如果不那么好運，個人認(rèn)為，公檢法背景的也比干民商的要略好。刑事案件走到法院，基本上就得進(jìn)去了或是緩刑，98%概率有案底，會影響你的子孫后代。
3、摒除偏見，擦亮雙眼。老律師不一定就有經(jīng)驗，很可能是剛轉(zhuǎn)行；年輕律師不一定就單純可靠，也不一定就水平不行；名片頭銜一堆文筆瀟灑的不能全信；公眾號抖音號爆紅的不一定是真有法律水平。人的精力都是有限的，真正鉆研法律業(yè)務(wù)的人哪有時間天天做自媒體泡貼吹牛交際應(yīng)酬？
總之，小官司自己去就行了，請教一下懂行的，也不值得花錢。至關(guān)重要的，建議請一個，事半功倍，而且，因為你不請對方可能會請，敗訴能不能承受？另外，有些人說自己學(xué)學(xué)就行了，即使拿到法考證，離贏官司還有天上到人間的距離，不信你問問新拿證的兄弟，會不會寫起訴狀？更何況法考難度降低，有點像99年高考擴招的感覺…..
以上純手打，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。
售前咨詢專員